Поликристаллические или монокристаллические солнечные батареи, что выбрать?
С появлением новейших разработок в области науки и техники, ассортимент солнечных модулей постепенно расширяется. Но неизменную популярность среди пользователей, как и прежде, занимают солнечные батареи из монокристаллического и поликристаллического кремния.
Монокристаллические солнечные батареи
Изготовление солнечных батарей на базе монокристаллического кремния позволяет получать наиболее высокие показатели эффективности фотоэлектрического преобразования среди модулей коммерческого применения за счёт максимально возможной чистоты исходного материала (монокристаллического кремния). КПД монокристаллических солнечных элементов (из которых производятся такие модули) достигает показателей до 19-22%; КПД монокристаллических солнечных батарей, соответственно, – 16-18%.
За счёт более качественного исходного материала, монокристаллические солнечные батареи имеют лучшие показатели по работе при низких уровнях освещённости (в условиях облачности). Что очень важно для электрогенерации в осенне-зимний период, особенно при применении солнечных батарей в Украине. Помимо этого, монокристаллические элементы более эффективно работают в морозную погоду, поэтому использовать монокристаллические солнечные батареи в зимний период более практично.
В случае, если целью является получение максимальной генерации с единицы площади, следует использовать только монокристаллические модули.

Поликристаллические солнечные батареи
Основное преимущество поликристаллических солнечных батарей – они дешевле, так как себестоимость исходного материала (мультикристаллических пластин) ниже, но и эффективность работы таких модулей ниже. Их использование целесообразно если нет задачи получения максимальной выработки электроэнергии с единицы установленной мощности. Если в вашей местности нету значительных перепадов уровней освещенности в течении длительного периода.
Внешний вид
Сырьем для производства монокристаллических элементов солнечных батарей является монокристалл кремния, полученный путем выращивания в специальных ростовых вакуумных печах. Чистота такого изделия равна 99,999%, от сюда и значительно высший КПД по сравнению с поликристаллическими элементами. Кристалл кремния в печи растет в форме цилиндра, если его порезать на пластины – мы получим круги).

Если далее из таких круглых пластин сделать солнечные элементы и собрав их в готовую солнечную панель, у нас будет очень много неэффективной площади панели. Но если же из круглой пластины вырезать квадрат, получится много отходов производства. Поэтому принята стандартная форма монокристаллических солнечных элементов, так называемый псевдоквадрат. Это лучшее решение по оптимизации полезной площади монокристаллической солнечной панели и уменьшении производственных отходов.

Производство элементов (ячеек) для поликристаллических солнечных батарей технологически на много проще, в следствии сами элементы значительно дешевле. Чаще всего, емкость – тигель с расплавленным кремнием, чистота которого намного ниже чем при производстве монокристаллических элементов, плавно охлаждают до полного остывания. Полученный слиток кроят на пластины нужной формы. Внешне элемент для поликристаллической солнечной панели легко отличить от монокристаллического благодаря визуально неоднородной структуре.

Эффект старения
С каждым годом эксплуатации любых солнечных батарей их производительность немного уменьшается, можно сказать что происходит “старение”. И для монокристаллических солнечных батарей этот эффект значительно ниже, это связано с их равномерной структурой. К примеру, если монокристаллические элементы стареют за 25 лет на 17 – 20%, то для монокристаллических элементов этот показатель может превысить все 30%.
Сравнение по эффективности работы
Начиная с «бума» массового производства солнечных панелей в начале 2000-х годов, ведутся споры, какой из вариантов, моно- или мультикремний является более предпочтительным, с точки зрения эффективности использования.
В данной статье мы не будем проводить глубокий теоретический анализ физических процессов, а обратим внимание только на имеющиеся статистические данные.
Наиболее объективной информацией о эффективности работы фотоэлектрических модулей, являются данные об натурных испытаниях, проводимых под эгидой журнала Photon International (модули различных производителей устанавливаются в одинаковых условиях, на каждую группу устанавливается отдельный счётчик вырабатываемой энергии). Место проведения испытаний – Аахен, Германия.
В качестве результирующего параметра для сравнения взят параметр «коэффициент выработки», определяемый как соотношение выработанной энергии к расчётной, которая должна быть полученной исходя из номинальной мощности модуля, реальных условий окружающей среды (освещённость, температура и т.д.). По результатам 2013 и 2014 года, были получены следующие значения по лидерам:
|
Компания |
Материал подложки |
Место 2013 год |
Процент 2013 |
|
Sopray Energy |
Mono |
1 |
94 |
|
Risen Energy |
Mono |
2 |
93,8 |
|
ET Solar Industry |
Mono |
3 |
93,4 |
|
Hanwha QCells |
Multi |
4 |
93,3 |
|
Sonalis |
Mono |
5 |
93,3 |
|
Risen Energy |
Mono |
6 |
93,1 |
|
CSG PV Tech |
Multi |
7 |
93,1 |
|
Renesola |
quasimono |
8 |
93,1 |
|
Sopray Energy |
Multi |
9 |
93 |
|
CSG PV Tech |
Mono |
10 |
93 |
|
RealForce Power |
Multi |
11 |
92,8 |
|
Seraphim Solar System |
Multi |
12 |
92,6 |
|
Jinko Solar |
Mono |
13 |
92,6 |
|
Jinko Solar |
Multi |
14 |
92,6 |
|
Siliken |
Multi |
15 |
92,4 |
|
ET Solar Industry |
Multi |
16 |
92,2 |
|
JA Solar |
Mono |
17 |
92,1 |
|
REC |
Multi |
18 |
92,1 |
|
CSG PV Tech |
Mono |
19 |
92,1 |
|
Hareon Solar Technology |
Multi |
20 |
92,1 |
Мы видим, что:
ТОП-3: монокремний 100%; ТОП-5: монокремний 80%; ТОП-10: монокремний 60%.
|
Компания |
Материал подложки |
Место 2014 год |
Процент 2014 |
|
Sopray Energy |
Mono |
1 |
94,9 |
|
Risen Energy |
Mono |
2 |
94,7 |
|
Sonalis |
Mono |
3 |
94,4 |
|
Sunpower |
mono |
4 |
93,9 |
|
Renesola |
quasimono |
5 |
93,7 |
|
Hanwha QCells |
Multi |
6 |
93,6 |
|
Huanghe Photovoltaic Technology |
Multi |
7 |
93,6 |
|
Sunpower |
mono |
8 |
93,5 |
|
Risen Energy |
Mono |
9 |
93,4 |
|
ET Solar Industry |
Mono |
10 |
93,2 |
|
Jinko Solar |
Multi |
12 |
92,9 |
|
Seraphim Solar System |
multi |
13 |
92,6 |
|
Hareon Solar Technology |
Multi |
14 |
92,4 |
|
Sopray Energy |
Multi |
15 |
92,4 |
|
Phono Solar |
Mono |
16 |
92,4 |
|
CSG PV Tech |
Multi |
17 |
92,4 |
|
CSG PV Tech |
Mono |
18 |
92,3 |
|
Runda PV |
multi |
19 |
92,3 |
|
Topsolar Green |
mono |
20 |
92,3 |
Мы видим, что:
ТОП-3: монокремний 100%; ТОП-5: монокремний 80%; ТОП-10: монокремний 70%.
Таким образом, образцы, где в качестве базового материала использован монокремний, при проведении данных испытаний продемонстрировали более высокую эффективность по выработке электроэнергии. Покольку результатов по другим объективным сравнительным испытаниям не приводится, мы рекомендуем использование монокристаллических солнечных панелей.
Наше предприятие “Пролог Семикор” производит солнечные модули только из монокристаллических солнечных элементов. Если вы заинтересованны купить солнечные батареи полностью украинского производства, посетите наш магазин, нажав в меню сайта “Наш магазин”. Так же мы можем предоставить консультацию по внедрению “Зеленого Тарифа” с 10% надбавкой за использования украинских комплектующих.
Поликристаллические и монокристаллические солнечные батареи позволяют установить независимый источник энергообеспечения в домах, а также на предприятиях. На сегодняшний день благодаря солнечным батареям можно:
-
Обеспечивать автономное и резервное электроснабжение частных домов, офисных зданий, заправочных комплексов, тепличных и фермерских хозяйств, киосков.
-
Обеспечивать освещение парков, садов, улиц и шоссейных дорог;
-
Обеспечивать электроэнергией удалённые объекты телекоммуникаций.
-
Усовершенствовать работу газопроводов и нефтепроводов;
-
Обеспечить электропитанием системы подачи воды, а также ее опреснения.
-
Заряжать разнообразные гаджеты (актуально в походах и поездках за город).
